Tyrimas: moterys atmeta ištvirkusias bendraamžes kaip drauges
Teksto dydis: +1, +2, normalus.Kornelio raidos psichologų tyrimas atskleidė, kad koledžo amžiaus moterys vertina palaidas bendraamžes – apibrėžiamas kaip turinčias 20 seksualinių partnerių iki 20-ies metų – neigiamiau nei santūresnes moteris ir laiko jas netinkamomis draugystei.
Dalyvių pirmenybė mažiau seksualiai aktyvioms moterims kaip draugėms išliko net ir tada, kai jos pačios nurodė liberalias pažiūras į atsitiktinį seksą arba didelį visą gyvenimą turėtų meilužių skaičių.
Vyrų požiūris
Vyrų požiūris, priešingai, yra mažiau vienodas – jie pirmenybę teikė seksualiai laisvam potencialiam draugui, nelaisvam arba nerodė jokios pirmenybės nė vienam, kai buvo prašoma juos įvertinti pagal 10 skirtingų draugystės atributų. Tačiau palaidi vyrai pirmenybę teikė mažiau seksualinės patirties turintiems vyrams, jei jie manė, kad kiti palaidi vyrai gali būti suinteresuoti pavogti jų merginas.
Dvigubi standartai ir socialinė izoliacija
Išvados rodo, kad moterys vis dar susiduria su dvigubais standartais, kurie gėdija „laisvo elgesio“ moteris ir šlovina „vyriškus“ vyrus, teigė pagrindinė autorė Zhana Vrangalova, žmogiškosios raidos magistrantė Žmogiškosios ekologijos koledže. Tyrimas „Vienas paukštis? Ne, kai kalbama apie seksualinį laisvumą“, paskelbtas internete gegužės 19 d. žurnale „Journal of Social and Personal Relationships“, praneša, kad palaidos moterys dėl to patiria didesnę socialinės izoliacijos ir prastos psichologinės bei fizinės sveikatos riziką.
„Seksualiai laisvos moterys yra atstumtos dėl to, kad yra „lengvai pasiekiamos“, o vyrai, turintys daug seksualinių partnerių, vertinami kaip pasiekę sėkmę“, – sakė Vrangalova. „Kas mus nustebino šiame tyrime, tai, kaip nepriimančios palaidos moterys buvo kitų palaidų moterų, kai kalbama apie draugystę – tai yra tie žmonės, į kuriuos, atrodytų, jos galėtų kreiptis pagalbos.“
Ji pridūrė, kad ankstesni tyrimai rodo, jog vyrai dažnai laiko palaidas moteris netinkamomis ilgalaikiams romantiškiems santykiams, palikdami šias moteris už daugelio socialinių ratų ribų.
„Rezultatas yra tas, kad šios moterys yra iš tiesų izoliuotos“, – sakė Vrangalova.
Tyrimo metodologija
Tyrimui 751 koledžo studentas pateikė informaciją apie savo seksualinę patirtį ir požiūrį į atsitiktinį seksą. Jie perskaitė beveik identišką vinjetę apie vyrą ar moterį bendraamžį, vienintelis skirtumas buvo veikėjo visą gyvenimą turėtų seksualinių partnerių skaičius (du arba 20). Paklausus apie asmenį pagal įvairius draugystės veiksnius, moterys dalyvės – nepriklausomai nuo jų pačių palaidumo – vertino seksualiai laisvas moteris neigiamiau pagal devynis iš 10 draugystės atributų, palankiau jas vertindamos tik dėl jų komunikabilumo.
Laisvo elgesio vyrai nustatė tik du rodiklius – partnerio saugojimą ir neigiamą požiūrį į seksualumą – pagal kuriuos jie pirmenybę teikė mažiau seksualiai aktyviems vyrams kaip draugams, nerodydami jokios pirmenybės arba teikdami pirmenybę labiau palaidiems vyrams pagal kitus aštuonis kintamuosius. Net seksualiai kuklūs vyrai pirmenybę teikė nelaisvam potencialiam draugui tik pusėje visų kintamųjų.
Evoliucijos ir stigmos įtaka
Autoriai teigia, kad evoliuciniai rūpesčiai gali lemti vyrų ir moterų nepritarimą savo „šokinėjantiems“ bendraamžiams kaip draugams. Jie gali siekti apsaugoti savo partnerius nuo grėsmės jų santykiams, sakė Vrangalova.
Palaidų moterų atveju, kai jos atmeta kitas moteris, turinčias daug seksualinių partnerių, Vrangalova teigė, kad jos gali siekti atsiriboti nuo bet kokios stigmos, susijusios su draugyste su tokiomis moterimis.
Išvados ir rekomendacijos
Autoriai praneša, kad šios išvados galėtų padėti tėvams, mokytojams, konsultantams, gydytojams ir kitiems, dirbantiems su jaunimu, kuris gali susidurti su socialine izoliacija dėl savo seksualinės veiklos.
Tyrimo bendraautoriai yra Rachel E. Bukberg ’11 ir Gerulf Rieger, podoktorantūros mokslo darbuotojas žmogiškosios raidos srityje. Jis iš dalies buvo finansuojamas iš Žmogiškosios ekologijos absolventų asociacijos apdovanojimo.
Tedas Boscia
Tedas Boscia yra Žmogiškosios ekologijos koledžo komunikacijos direktoriaus padėjėjas.
Įvertinkite straipsnį

