Kodėl turėtum dažniau graibyti jai už sėdmenų (3 dalis)

3. Ar manęs nepliaukštels?

Gali būti. Merginos reakcija į užpakalio graibymą priklausys nuo situacijos, konteksto, tavo pasitikėjimo savimi ir komforto lygio su moterimis, ir, taip, nuo to, kiek esi patrauklus. Kai kurie vyrai gali sau leisti tai, ko kiti vyrai tiesiog negali; mergina gali palankiai priimti vieno vyro žaismingą graibymą… bet iš kito vyro tai gali baigtis antausiu.

Iš tūkstančių užpakalių, kuriuos esu graibęs, man buvo suduota tik vieną kartą, ir tai buvo mergina, kurią gerai pažinojau. Be to, po to, kai ji man sudavė, aš tiesiog pažvelgiau jai į akis ir nusijuokiau. Ji taip pat nusijuokė, todėl aš tai pakartojau, ir ji man leido.

Net jei mergina atitraukia mano ranką po to, kai aš ją paimiu (retas atvejis), ji visada juokiasi ir sako, kad gerbia mano agresiją. Kitos… jos tai tiesiog dievina. Bet tai aš. Tai Hectoras.

Žinoma, to negalima paaiškinti daugumai liberalų, feminisčių ir baltųjų riterių. Nuobodžiame, be sekso ir grynai ideologiniame pasaulyje, kuriame jie pasirenka gyventi, kai tai tinka jų argumentams, tai, ką siūlau, jiems prilygsta seksualinei prievartai, nebent gausiu aiškų leidimą „Taip, gali paimti mane už užpakalio“ (ir net tada jie vis tiek ginčysis, kad mergina galbūt sutiko tik todėl, kad jautė spaudimą).

Laimei, tai nėra seksualinis prievartavimas, jei tik jūs atkreipiate dėmesį į ją ir į tai, kaip ji reaguoja. Yra toks dalykas kaip numanomas sutikimas, kai mergina nesako „ne“, „stok“ arba fiziškai nesustabdo jūsų nuo kažko, tai reiškia, kad ji leidžia jums tai daryti (t. y. sutinka).

Ji bus nepatenkinta, jei jis sustos čia tik todėl, kad ji iš anksto nepasirašė sutikimo sutarties.

Tačiau pagal feministinę teigiamo sutikimo paradigmą, kiekvieną kartą, kai liečiate moterį, jums reikia aiškaus žodinio leidimo, net jei ji yra jūsų mergina ar žmona (rimtai, taip jos tiki).

Mano nuomone, tik protiniu atžvilgiu neįgalus žmogus galėtų laikytis tokios pozicijos, nes ji yra taip nutolusi nuo realybės, kad kyla klausimas, ar šios moterys kada nors buvo iš tikrųjų suviliotos ar netgi užkalbintos vyro, turinčio normalų testosterono lygį.

Laimei, mūsų dabartinė teisinė sistema nėra pagrįsta dogmatizmu ar kvailumu (didžiąja dalimi), ir prisiekusiųjų kolegija, jei joje nėra daug „baltųjų riterių“ ir feminisčių, suprastų, kad jei moteris leidžia jums kažką daryti ir ji nėra priversta ar grasinama smurtu, šantažu ar reputacijos sabotažu, tai tikriausiai yra abipusis sutikimas.

Be to, pagriebti merginos užpakalį nėra labiau invazinis veiksmas nei bandymas ją pabučiuoti. Taigi, jei jūs kada nors bandėte pabučiuoti, kai atmosfera buvo tinkama, kodėl negalite pagriebti užpakalio, kai atmosfera reikalauja pagriebti užpakalį?

Tikiuosi, kad tai nuramins naujokų, skaitančių šį straipsnį, susirūpinimą dėl sutikimo, nes dabar, tikiuosi, suprantate, kad aš nekalbu apie beprasmį, atsitiktinį, baisų graibymą. Aš kalbu apie visiškai natūralų ir suderintą seksualinį žaidimą.

Tačiau turiu prisipažinti, kad man skaudu taip akademiškai kalbėti apie moteris. Deja, mūsų pseudointelektualizmo amžiuje viskam reikia filosofinių pateisinimų. Aš rašau šias ilgąsias atsiprašymo kalbas (filosofine prasme), kad jūs turėtumėte informacijos ir žinotumėte, kad tai, ko mes jus mokome, yra ne tik teisėta, bet ir pateisinama, jei kas nors kada nors jus morališkai sugėdins už jūsų veiksmus (man tai nutiko nesuskaičiuojamą kartų).

Na, kodėl gi moteris leistų jums paimti ją už sėdmenų? Tai juk siaubinga, tiesa?

Nes…