Nuoga tiesa apie nuogų asmenukių darymo riziką

Gerai, garsenybės. Tiesiog apsivilkus drabužius problema išsisprendžia.

2014 metais, vieną savaitę visų naujienų antraštėse mirgėjusi įsilaužimo į įžymybių „iPhone“ telefonus, siekiant gauti nuogų nuotraukų, istorija neabejotinai kelia rimtų klausimų.

Pavyzdžiui, ar tikrai yra žmonių, kurie darosi nuogas asmenukes?

Ir dar labiau stebina: ar tikrai yra įžymybių, kurios tai daro? Ir dar nuostabiau: įžymybių, kurios po to jas saugo internete?

Manau, visa tai išties neturi reikšmės tol, kol jums nerūpi, kad dėl atsitiktinumo ar piktavalio ketinimo jūsų asmeniniai atributai būtų, na, atskleisti.

Ir taip, mačiau sklandančius įrašus socialiniuose tinkluose, teigiančius, kad kaltinti žmones už 1) tokių nuotraukų darymą ir 2) už tai, kad jos buvo nulaužtos ir atskleistos pasauliui, yra nesąžininga ir prilygsta kaltinimui žmonėms, kurie naudojasi kredito kortelėmis ir internetine bankininkyste, kai jie tampa finansinių įsilaužimų aukomis.

Tačiau tai nėra visai tas pats, ar ne? Kalbame apie skirtumą tarp finansų valdymo – nuobodaus, bet kritiškai svarbaus gyvenimo elemento – ir reputacijos valdymo – daug efemeriškesnio, tačiau asmeniui, kuriam tai rūpi, didelės reikšmės turinčio klausimo.

Viena vertus, susiduriate su finansinės informacijos atskleidimo rizika. Jūsų piniginės operacijos dabar yra nuolat tvarkomos ir saugomos skaitmeniniu ar elektroniniu formatu. Šiais laikais bet kam būtų sunku atsisakyti šios sistemos, nebent kišti grynuosius pinigus į čiužinį.

Asmeninės informacijos atskleidimas

Kita vertus, jūs turite asmeninės informacijos atskleidimą, tiesiogine prasme. Tačiau tai (bent jau šiuo atveju) yra visiškai individualus pasirinkimas, kaip turėjo paaiškėti iš nesibaigiančių perspėjimų dėl kvailų girtų vakarėlių nuotraukų skelbimo „Facebook“ tinkle.

Taisyklės paprastos: jei nenorite rizikuoti, kad jūsų intymios detalės pasklistų viešai, būkite atsargūs, ką įrašote jūs ar kiti.

Kartais nuotraukos ir vaizdo įrašai daromi be asmens sutikimo ar žinios, o tokios medžiagos viešinimas – kaip nutiko itin dideliam tokių aukų nusivylimui – yra kriminalinis pažeidimas ir pasibjaurėtinas veiksmas.

Įsilaužimas į kieno nors asmeninę saugyklos paskyrą, išmanųjį telefoną ar kompiuterį, siekiant paimti nuotraukas ir įrašus, yra neteisingas, giliai neteisingas.

Tačiau yra skirtumas, kai tokias nuotraukas darote patys, apie save, ir jas saugote, na, bet kur – ypač jei esate viešas asmuo. Tai yra, yra skirtumas, jei jums išties svarbu, kad jos niekada nebūtų atskleistos.

Gerai, garsenybės: susivokite.

Nekurkite to skaitmeninio atvaizdų pėdsako, jei norite, kad jūsų intymios detalės niekada nebūtų rodomos be jūsų sutikimo. Nebent jums tai nerūpi.

Ir galbūt nė vienam iš tų, kurie buvo atskleisti, tai nerūpi. Aš tikrai nežinau. Net neatpažinau nė vienos įsilaužimo aukomis tapusių įžymybių pavardės; tiek esu atitrūkusi nuo įvykių. Tačiau manau, kad dauguma iš mūsų, turintys veikiančias smegenų ląsteles, būtų atsargūs darydami nuogas savo nuotraukas, jei nerimautume, kad jos gali patekti į platesnę erdvę, nes visada yra rizika, kad atvaizdai taps gėdingai vieši.

Ne pamokanti istorija

Tačiau tai nėra skaitmeninio amžiaus pamokanti istorija apie riziką, būdingą mūsų lengvai pasiekiamo ir dubliuojamo turinio bei socialinės žiniasklaidos platformų, kuriose jį galima greitai bendrinti, erai. Ne, visai ne.

Primenate Robą Lowe? Tam tikro amžiaus žmonės galbūt prisimena (ne)garsųjį Holivudo aktoriaus sekso įrašą, įrašytą ant nuostabios analoginės VHS juostos, kuris pasirodė 1988 m. (ir tapo vienu pirmųjų komerciškai prieinamų įžymybių sekso įrašų, prisidėjęs prie galutinio pigesnio VHS juostos formato triumfo prieš technologiškai pranašesnį „Betamax“).

Tas įrašas ir diskusijos apie jį atrodė esantys visur tuo metu. Ilgą laiką Lowe'o reputacija kentėjo dėl jo paviešinimo. Galiausiai gyvenimas judėjo toliau, ir Lowe net galėjo pašiepti save ir tuos įrašus komedijos laidoje „Saturday Night Live“. Tačiau galima įtarti, kad jis daugybę kartų linkėjo, kad išvis nebūtų paspaudęs įrašymo mygtuko.

Svarbiau čia: pasaulinio tinklo, „Twitter“ ir tinklaraščių nebuvimas devintojo dešimtmečio pabaigoje nesutrukdė Lowe'o įrašui tapti, kaip mes sakytume interneto amžiuje, virusiniu (nors toks terminas tada nebuvo vartojamas).

Nesakau, kad kada nors yra teisinga įsilaužti į kieno nors asmenines nuotraukas ar bet kurią kitą paskyrą, ir tikrai neteisinga jas dalytis be asmens sutikimo.

Bet, gerai, garsenybės. Tiesiog apsivilkus drabužius problema išsisprendžia. Nuoga asmenukė yra asmeninis pasirinkimas. Jei negalite atsispirti įrašyti savo intymių detalių, darykite tai bent jau atsargiai, žinodami, kad daugelis kitų mėgausis jomis, jei jūsų paskyros bus nulaužtos.

Jei nenorite rizikuoti jas viešinti, tuomet pasilikite jas sau.