white smartphone near laptop
Paauglių seksas | Sekso žinios, naujienos, informacija | Seksualinis švietimas | Statistika ir tyrimai apie seksą

Paaugliai ir sekstingas: nuogybių siuntinėjimas SMS žinutėmis (3 dalis)

Teksto dydis: +1, +2, normalus.

Klausimai ir duomenys

Metodika

Ši ataskaita pagrįsta telefoninės apklausos apie paauglių ir tėvų naudojimąsi mobiliaisiais telefonais ir 6 tikslinių grupių, 2009 m. spalio mėn. surengtų 3 JAV miestuose su 12-18 metų paaugliais, rezultatais. Šioje ataskaitoje pateikti kiekybiniai rezultatai pagrįsti duomenimis, gautais iš telefoninių interviu, kuriuos 2009 m. birželio 26-rugsėjo 24 d. atliko „Princeton Survey Research International“, apklaususi 800 12-17 metų paauglių ir jų tėvus arba globėjus. Rezultatų, gautų remiantis visa imtimi, atveju galima su 95 % patikimumu teigti, kad dėl imties ir kitų atsitiktinių veiksnių atsirandanti paklaida yra plius arba minus 3,8 procentinio punkto, jei tai yra visas svertinių duomenų rinkinys. Be imties paklaidos, tam tikrą paklaidą ar šališkumą į viešosios nuomonės apklausų rezultatus gali įnešti ir klausimų formuluotės bei praktiniai sunkumai atliekant apklausas telefonu.

Siekiant atrinkti visus Jungtinių Valstijų žemyninės dalies paauglius ir jų tėvus, turinčius galimybę naudotis stacionariuoju arba mobiliuoju telefonu, buvo naudojama stacionariųjų ir mobiliųjų telefonų atsitiktinio skaitmeninio rinkimo (RDD) imčių kombinacija. Abi imtis pagal PSRAI specifikacijas pateikė Survey Sampling International, LLC (SSI).

Numeriai į fiksuotojo ryšio imtį buvo atrinkti su tikimybe, proporcinga jų daliai telefono namų ūkių sąrašuose iš aktyvių blokų (vietovės kodas + centrinė stotis + dviženklis bloko numeris), kuriuose yra trys ar daugiau gyvenamųjų namų telefonų knygos sąrašų. Mobiliojo ryšio imtis nebuvo sudaryta pagal sąrašą, bet buvo sudaryta sistemingai atrenkant imtį iš specialių belaidžio ryšio 100 blokų ir bendrųjų paslaugų 100 blokų, kuriuose nėra į abonentų knygą įtrauktų fiksuotojo ryšio numerių.

Apklausos buvo atliekamos nuo 2009 m. birželio 26 d. iki rugsėjo 24 d. Kiekvienu atrinktu telefono numeriu buvo bandoma susisiekti su vienu iš tėvų ir jį apklausti net 7 kartus. Po pokalbio su tėvais dar 7 kartus skambinta, kad būtų apklaustas reikalavimus atitinkantis paauglys. Imtis buvo atlaisvinta apklausai pakartojimuose, kurie yra reprezentatyvios didesnės imties dalinės imtys. Replikų naudojimas imties išleidimo kontrolei užtikrinti užtikrina, kad visos imties atveju būtų laikomasi išsamių skambinimo procedūrų. Skambučiai buvo paskirstyti dienos ir savaitės dienomis, kad būtų kuo didesnė tikimybė susisiekti su potencialiais respondentais. Kiekvienu telefono numeriu buvo skambinta bent kartą dienos metu, bandant surasti žmogų namuose.

Kontaktų procedūros šiek tiek skyrėsi fiksuotojo ir mobiliojo ryšio imtims. Pirmiausia apklausėjai nustatė, ar namų ūkyje yra 12-17 metų amžiaus gyventojų. Namų ūkiai, kuriuose nebuvo paauglių, buvo atrinkti kaip neatitinkantys reikalavimų. Namų ūkiuose, atitinkančiuose reikalavimus, apklausėjai pirmiausia atliko trumpą tėvų apklausą su tėvu (globėju vyru) arba motina (globėja moterimi). Trumpo tėvų interviu metu buvo užduoti keli pagrindiniai namų ūkio demografiniai klausimai ir klausimai apie konkretų namų ūkio paauglį (pasirinktą atsitiktine tvarka, jei namuose gyveno daugiau nei vienas paauglys).

Atrenkant imtį mobiliuoju telefonu, pokalbių metu pirmiausia buvo įsitikinta, kad respondentai yra saugioje vietoje ir kad jie kalba su suaugusiuoju. Skambučiai nepilnamečiams buvo atrenkami kaip netinkami. Jei asmuo nebuvo saugioje vietoje, kurioje būtų galima kalbėtis, buvo suplanuotas pakartotinis skambutis. Tada apklausėjai klausė, ar jų namų ūkyje gyvena 12-17 metų paaugliai. Atvejai, kai namų ūkyje negyveno nė vienas paauglys, buvo atrenkami kaip netinkami. Jei namų ūkyje buvo tinkamo amžiaus paauglys, apklausėjai klausė, ar asmuo, skambinantis mobiliuoju telefonu, yra vaiko tėvas. Tie, kurie buvo tėvai, toliau pildė interviu su tėvais. Tie, kurie nebuvo tėvai, buvo atrinkti kaip neatitinkantys reikalavimų.

Abiejose imtyse, baigus tėvų apklausą, buvo apklaustas tikslinis vaikas. Duomenys buvo saugomi tik tuo atveju, jei buvo baigtas interviu su vaiku.

Apklausos analizėje paprastai naudojami svoriai, siekiant kompensuoti neatsakymo modelius, kurie gali iškreipti rezultatus. Apklaustųjų imtis buvo svertinė, kad atitiktų nacionalinius tėvų ir vaikų demografinius parametrus. Tėvų demografiniai rodikliai, kurie buvo naudojami svertiniams svoriams, buvo šie: lytis, amžius, išsilavinimas, rasė, ispanų kilmė ir regionas (JAV gyventojų surašymo apibrėžtys). Vaikų demografiniai rodikliai buvo šie: lytis ir amžius. Šie parametrai gauti atlikus specialią 2008 m. Surašymo biuro metinio socialinio ir ekonominio priedo (ASEC) analizę, į kurią įtraukti visi namų ūkiai Jungtinių Amerikos Valstijų žemyninėje dalyje.

Svoriai buvo nustatyti naudojant imties balansavimą - specialią iteracinę imties svorių nustatymo programą, kuri vienu metu subalansuoja visų kintamųjų pasiskirstymus, naudodama statistinį metodą, vadinamą Demingo algoritmu. Svoriai buvo sumažinti, kad atskiri interviu neturėtų pernelyg didelės įtakos galutiniams rezultatams. Šių svorių naudojimas statistinėje analizėje užtikrina, kad imties demografinės charakteristikos būtų artimos šalies gyventojų demografinėms charakteristikoms. 1 lentelėje lyginami svertiniai ir nesvertiniai imties pasiskirstymai su populiacijos parametrais.

2 lentelėje pateikiamas visų atrinktų atgalinio skambučio telefono numerių, kuriais kada nors buvo skambinta, išsidėstymas. Atsakymų dažnis rodo, kokia dalis iš visų imties tinkamų respondentų galiausiai buvo apklausta. PSRAI ji apskaičiuojama imant trijų sudedamųjų rodiklių sandaugą:11

Kontaktų rodiklis - darbo numerių, kuriais buvo prašoma pokalbio, dalis12

Bendradarbiavimo rodiklis - kontaktinių numerių, iš kurių bent iš pradžių buvo gautas sutikimas apklausti, dalis, palyginti su atsisakytaisiais apklausti numeriais.

Užbaigtumo rodiklis - iš pradžių bendradarbiavusių ir reikalavimus atitinkančių pokalbių, kurie sutiko apklausti vaiką ir buvo užbaigti, dalis

Taigi fiksuotojo ryšio imties atsakymų dažnis buvo 14 proc., o mobiliojo ryšio imties atsakymų dažnis - 11 proc.

Kokybiniai duomenys gauti iš Mičigano universiteto ir Pew Internet & American Life Project atliktų tikslinių grupių. Šioje ataskaitoje aptariami klausimai buvo užduoti popierinėse apklausose, kurios buvo pateiktos 2009 m. spalio mėn. 3 miestuose surengtose 6 tikslinėse grupėse, kuriose dalyvavo paaugliai nuo 12 iki 18 metų. Grupės buvo vienos lyties - po 3 grupes su kiekvienos lyties atstovais. Dviejose grupėse dalyvavo gimnazistai, o 4 grupėse - vyresniojo mokyklinio amžiaus moksleiviai. Buvo stengiamasi užtikrinti įvairialypę dalyvių grupę, kad joje dalyvautų įvairių rasių ir etninių grupių bei socialinio ir ekonominio lygio paaugliai. Visi tikslinėse grupėse dalyvavę paaugliai turėjo mobilųjį telefoną. Dalyviams už dalyvavimą buvo pasiūlyta piniginė paskata.

Kiekviena tikslinė grupė truko apie 90 minučių, jos metu buvo pildomas individualiai parengtas popierinis klausimynas su papildomais klausimais. Fokusuotų grupių atranką atliko „Resolution Research LLC“ iš Denverio, Kolorado valstijoje. Focus grupes moderavo Amanda Lenhart iš Pew Internet ir Scottas Campbellas iš Mičigano universiteto, paprastai dviese, po vieną pagrindinį ir vieną papildomą moderatorių. Mičigano universiteto magistrantai taip pat dalyvavo tikslinėse grupėse

2009 m. tėvų ir paauglių apklausa apie mobiliuosius telefonus.

2009 m. tėvų ir paauglių apklausos apie mobiliuosius telefonus galutinė patikslinta antraštė 2009 m. spalio 1 d.

2009 m. birželio 26 d. - rugsėjo 24 d. duomenys

Princeton Survey Research Associates International Pew Internet & American Life Project užsakymu

Imtis: n= 800 12-17 metų amžiaus vaikų tėvų (555 tėvų interviu fiksuoto ryšio telefonu ir 245 tėvų interviu mobiliuoju telefonu), 800 12-17 metų amžiaus paauglių.

Apklausos datos: 06.26.09 - 09.24.09

Paklaidos riba yra plius arba minus 4 procentiniai punktai rezultatų, gautų iš visų tėvų [n=800].

Paklaidos riba yra plius arba minus 4 procentiniai punktai rezultatams, gautiems iš visų paauglių [n=800].

Paklaidos riba yra plius arba minus 4 procentiniai punktai, kai rezultatai apskaičiuojami pagal paauglių interneto naudotojų skaičių [n=746].

Paklaidos riba yra plius arba minus 4 procentiniai punktai, kai rezultatai apskaičiuojami pagal paauglių mobiliųjų telefonų naudotojus [n=625].

Paklaidos riba yra plius arba minus 5 procentiniai punktai rezultatams, gautiems iš paauglių, kurie siunčia trumpąsias žinutes [n=552].

Ar kada nors patyrėte arba darėte ką nors iš toliau išvardytų dalykų? (Pirma,) ar kada nors [ĮRAŠYTI EILUTĘ]? j. savo mobiliuoju telefonu siuntėte kam nors kitam seksualiai įtaigią nuogo ar beveik nuogo žmogaus nuotrauką ar vaizdo įrašą; k. gavote savo mobiliuoju telefonu seksualiai įtaigią nuogo ar beveik nuogo žmogaus, kurį pažįstate, nuotrauką ar vaizdo įrašą.

Autorė

Amanda Lenhart

Bibliografija

Šaltiniai, su kuriais konsultuotasi ir (arba) kuriais remtasi šioje ataskaitoje, yra šie:

Bill Analysis, Legislative Service Commission, S.B. 103, 128th Ohio General Assembly (As Introduced). http://www.legislature.state.oh.us/analysis.cfm?ID=128_SB_103&ACT=As%20Introduced&hf=analyses128/s0103-i-128.htm

Cox Communications Teen Online & Wireless Safety Survey, in Partnership with the National Center for Missing & Exploited Children® (NCMEC) and John Walsh. May 2009. http://www.cox.com/takecharge/safe_teens_2009/media/2009_teen_survey_internet_and_wireless_safety.pdf

Deborah Feyerick and Sheila Steffen, “‘Sexting’ lands teen on sex offender list.” 9 April 2009. CNN. http://www.cnn.com/2009/CRIME/04/07/sexting.busts/index.html

House Proposal of Amendment/As Passed by House 2009. S.125. The State of Vermont Legislature. http://www.leg.state.vt.us/docs/2010/bills/House/S-125.pdf

MTV-AP Digital Abuse Study, Executive Summary. AThinLine.org. http://www.athinline.org/MTV-AP_Digital_Abuse_Study_Executive_Summary.pdf

Prøitz, Lin 2007 ‘A Play of Visibility. Performances of Gender and Sexuality in Young Women’s and Men’s Camphone Images’ (Paper 2). in The Mobile Phone Turn: A Study of Gender, Sexuality and Subjectivity in Young People’s Mobile Phone Practices. Doctoral thesis. Faculty of Humanities, University of Oslo, Unipub AS 2007. http://www.duo.uio.no/sok/work.html?WORKID=86131

“Sexting Girls Facing Porn Charge Sue D.A.” 27 March 2009, CBS.com. http://www.cbsnews.com/stories/2009/03/27/earlyshow/main4896577.shtml “Teens Face Child Porn Charge In Sexting Incident.” Posted 7 April 2009, Updated 8 April 2009. WLWT.com. http://www.wlwt.com/news/19120685/detail.html

Title 76 Utah Criminal Code. Chapter 10 Offenses Against Public Health, Safety, Welfare, and Morals, Section 1204 http://www.le.utah.gov/UtahCode/getCodeSection?code=76-10-1204 and Section 1206 http://www.le.utah.gov/UtahCode/getCodeSection?code=76-10-1206

Padėkos

Dėkojame Richui Lingui iš Kopenhagos IT universiteto ir „Telenor“ bei Scottui Campbellui iš Mičigano universiteto, mūsų projekto partneriams, už jų sunkų darbą ir įžvalgas. Taip pat dėkojame Helen Ho, Elliot Panek, Nat Poor ir Kathryn Zickuhr bei „Resolution Research“ darbuotojams už darbą tikslinėse grupėse ir šioje ataskaitoje pateiktą grafiką.

Apie Pew Research Center's Internet & American Life Project

Pew Research Center's Internet & American Life Project yra vienas iš septynių projektų, sudarančių Pew Research Center, nepartinį, ne pelno siekiantį „faktų centrą“, kuris teikia informaciją apie problemas, požiūrius ir tendencijas, formuojančias Ameriką ir pasaulį. Projektas rengia ataskaitas, kuriose tiriamas interneto poveikis šeimoms, bendruomenėms, darbui ir namams, kasdieniam gyvenimui, švietimui, sveikatos priežiūrai, pilietiniam ir politiniam gyvenimui. Projekto tikslas - būti autoritetingu šaltiniu apie interneto raidą, atliekant apklausas, kuriose tiriama, kaip amerikiečiai naudojasi internetu ir kaip jų veikla veikia jų gyvenimą.

Pew Internet Project nesiima jokių politinių pozicijų su internetu ar kitomis ryšių technologijomis susijusiais klausimais. Jis neremia technologijų, pramonės sektorių, įmonių, ne pelno organizacijų ar asmenų.

Įvertinkite straipsnį

0 / 12 Įvertinimas 12

Jūsų įvertinimas:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *